A culpa! - Auto-santificação dos diretores responsáveis por colocações à margem das regras de transparência

Um manifesto de auto-vitimização por se ter efetuado concursos de Contratação de Escola de uma  certa forma, facultando o acesso ao emprego público a determinadas pessoas que de outro modo ficariam de fora, justamente de fora, pois candidatos melhor graduados ficariam nesses lugares, trouxe à praça pública estes atores, num contra-ataque que revela o desespero de quem se vê em maus lençóis depois de ter tomado decisões erradas à luz de uma filosofia do quero posso e mando. Esqueceram-se estes diretores que no país há um conjunto de leis que ao serem despoletadas, reivindicando justeza nas colocações os poderiam relegar para um patamar de terem de pagar pela asneira. Esqueceram-se que hoje em dia os candidatos estão muito mais alerta, muito mais esclarecidos para avançarem com ações a favor da reposição da verdade, que inevitavelmente deixa mal colocados aqueles que ousam avançar com procedimentos concursais à medida.

E agora, juntaram-se todos à esquina, pois isolados a coisa era mais penosa e soava a desespero de culpa, e ora há que fazer uma reclamação contra a atitude do MEC, veja-se o ridículo, com o argumento de que não foram bem esclarecidos de que, por exemplo, não se podem usar subcritérios como: o candidato deu aulas no agrupamento no ano anterior - pumba, 40 pontos; o candidato tem um olho azul e outro meio acastanhado: pumba, 10 pontos. já está!

Um dia a coisa tinha que dar para o torto! E a quintena depressa se reúne porque em grupo acha que ataca melhor! Está tudo agora a berrar com pena de quem berra, uma berrice que julgam evitar chatices!
Mas atenção, há outros diretores que estão caladinhos como ratos, à espera que se apague a luz, à espera que nada lhes aconteça. Mas também esses não imaginam o que é que as centenas de candidatos que se sentiram ludibriados estão a fazer. Sei que muitos não se queixaram ao MEC por considerarem que nem precisavam disso, pois há legislação a suportar a sua reclamação em tribunal, aliás como veio reconhecer agora o MEC. Há colegas a avançar para as instituições judiciais com queixas contra, não o MEC, mas contra diretores que no uso das suas funções eventualmente tenham prevaricado. E aqui não há imunidade, é garantido! Quem estiver a pensar que vai ser o MEC a indemnizar os candidatos pelos prejuízos financeiros que se desengane, porque os diretores que fizeram concursos à medida não terão a cobertura do MEC, por isso é que o MEC se apressou a publicar a circular em outubro. Portanto desenganem-se, pois o que está em causa é uma responsabilidade criminal que não pode ser amenizada por se alegar desconhecimento da legislação geral em vigor acerca dos concursos públicos. A esmagadora maioria dos prevaricadores leu unicamente o diploma que regula o concurso de professores, e logo andou em busca dos buracos que acharam lhes permitia fazerem o que quisessem para colocarem quem achassem. Mas esqueceram-se de consultar a tal legislação que regula os concursos na Função Publica. E portanto, a velha máxima, ninguém pode alegar desconhecimento da lei vai sobrepor-se ao berreiro que anda por aí, e o MEC não vai pagar por isso.

 Neste momento esses diretores  estão a berrar tão alto, tão alto, que ninguém lhes está a dar ouvidos. O Crato, neste caso não está em maus lençóis, e pode ter a certeza de que, se quiser ir mais longe, os professores estão com ele. Neste caso!