A vinculação proposta por Crato não é razoável porque contorna a lei, é descabida por deixar de fora 13000 que no imediato deveriam entrar nos quadros, cheira a embuste, é irrisória considerando o universo vinculável, tem cheiro a mofo por ser mais do mesmo do que se verificou no passado, não respeita quem fez quatro anos de serviço a partir de 2001, cinco anos consecutivos é o mesmo que dizer a pelo menos dez mil professores "esqueçam a estabilidade profissional, agora emigrem!". Como responsável pela petição apresentada à CE em 2009, não aceito isto, não posso aceitar que os meus colegas contratados inelegíveis por esta arquitetura sejam excluídos do processo de Crato.
Não, não posso aceitar em consciência que o que fiz serviu só para alguns e não para todos os que merecem o fim da injustiça.
Não, não contem comigo para estar calado. Informarei a Comissão Europeia desta enesima afronta à dignidade dos professores contratados.
É o que me resta, em consciência!
Jorge Costa (Professor do Quadro há vinte anos, que efetivou num tempo em que os professores ainda eram respeitados!)
Aplaudo de pé!
ResponderEliminarValter Miguel
Jorge, bem hajas!
ResponderEliminarEu partilho inteiramente da tua maneira de ver este teatro. Eu já conversei com colegas ( todos com mais de 10 anos de serviço) e estamos todos de acordo. Não entendo a posição a Anvpc, nem dos sindicatos em bater só na tecla dos 3 anos. Então e estar 10 anos com horários incompletos para a mesma entidade não e ilegal? Ajuda-nos por favor!!
Isabel